出動(dòng)無(wú)人機(jī)

使用衛(wèi)星遙感

與電力部門合作

進(jìn)行全方位無(wú)死角偵察

礦山關(guān)停了、不銹鋼加工廠停工了，化工廠倒閉了，各種限產(chǎn)停產(chǎn)，這些企業(yè)人和勞動(dòng)人民怎么活？誰(shuí)能替我們這些企業(yè)發(fā)聲？

群眾的聲音

對(duì)于環(huán)保整改，不少相關(guān)行業(yè)從業(yè)者紛紛表達(dá)著自己的心聲！

現(xiàn)在的污染是應(yīng)該治理，改善環(huán)境是對(duì)的！但不應(yīng)該是這種運(yùn)動(dòng)式的關(guān)、押、停，搞的人心惶惶，而是政府來(lái)幫助企業(yè)怎么來(lái)整改，達(dá)到完善！如此這般執(zhí)法，人民的幸福感從哪里來(lái)？中國(guó)就靠工業(yè)起家的，污染肯定大，但是在不傷害老百姓權(quán)益下治理好。中國(guó)有現(xiàn)在的成就，離不開(kāi)用雙手勤勞工作的人們，國(guó)家興旺，匹夫有責(zé)。人們富有，全靠政策。為了政績(jī)，為了業(yè)績(jī)，為了討好領(lǐng)導(dǎo)，不擇手段，對(duì)下面的企業(yè)盲目的關(guān)停，這是在違背老百姓的意愿?。。?！政府不考慮企業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律，一味的限、關(guān)！甚至是合法手續(xù)、符合環(huán)保要求的企業(yè)也要限產(chǎn)、關(guān)停，有些人忽視了老百姓的飯碗！環(huán)保嚴(yán)格要求沒(méi)有錯(cuò)，但太左的政策終究會(huì)毀掉中國(guó)的工業(yè)，沒(méi)有工業(yè)的發(fā)展，哪來(lái)的環(huán)保。環(huán)保安全要治理，政府要幫助企業(yè)怎么才能達(dá)標(biāo)，李克強(qiáng)總理說(shuō)要發(fā)展小微企業(yè)，要小微企業(yè)鋪天蓋地，大型企業(yè)頂天立地！經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)小企業(yè)的貢獻(xiàn)，地方財(cái)政和勞動(dòng)力就業(yè)！哪里不達(dá)標(biāo)可以整改，治理無(wú)望的關(guān)停，現(xiàn)在是手續(xù)全，無(wú)污染的也打死！一刀切只是讓地方官員睡安穩(wěn)了，可我們面對(duì)辛苦打造的企業(yè)倒閉造成的損失和失業(yè)誰(shuí)來(lái)過(guò)問(wèn)下！

企業(yè)關(guān)了，多少個(gè)職工失去了職業(yè)，因此多少個(gè)老人沒(méi)有了足夠的膽?zhàn)B，多少個(gè)妻子失去了養(yǎng)家的來(lái)源、多少個(gè)兒子、女兒失去了快樂(lè)的童年和少年。

做為政府的職能部門，可以動(dòng)用國(guó)家的公權(quán)力去關(guān)停企業(yè)，可這些部門的經(jīng)費(fèi)中就有被關(guān)停企業(yè)的稅收所得。做為政府部門要做的更多的是指導(dǎo)和幫助企業(yè)可以達(dá)到環(huán)保要求的去生產(chǎn)，而不是簡(jiǎn)單粗暴地關(guān)停企業(yè)。

或許政府會(huì)認(rèn)為，不達(dá)標(biāo)的企業(yè)關(guān)了，自然會(huì)有合格的企業(yè)頂上，其實(shí)很多產(chǎn)品尤其是細(xì)分產(chǎn)品有其獨(dú)特性，生產(chǎn)企業(yè)關(guān)了，相應(yīng)的生產(chǎn)技術(shù)可能從此就泯滅了。這不是說(shuō)別的企業(yè)研發(fā)不出相應(yīng)的技術(shù)，而是他們根本就沒(méi)有關(guān)注這些細(xì)分市場(chǎng)。

政府的聲音

達(dá)康書(shū)記說(shuō)：

我們從哪里來(lái)要到哪里去……環(huán)保治理，應(yīng)該是政府服務(wù)于企業(yè)，幫

助企業(yè)通過(guò)科技手段達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)還要產(chǎn)生補(bǔ)貼大部分的治理

費(fèi)用。這樣的政府，才是人民的服務(wù)型政府。

因?yàn)?，政府擁有科技、及無(wú)數(shù)資源，做這些環(huán)保治理，輕而易舉。我們不能要求每一個(gè)企業(yè)，都是環(huán)保專家、安全生產(chǎn)專家、消防專家、這些都是政府職能部門的服務(wù)工作！企業(yè)的環(huán)保不達(dá)標(biāo)，職能部門應(yīng)該告訴企業(yè)哪里不達(dá)標(biāo)，為什么不達(dá)標(biāo)，怎么樣才能達(dá)標(biāo)，應(yīng)組織相關(guān)技術(shù)人員幫助做到達(dá)標(biāo)，治理的費(fèi)用政府是否承擔(dān)一部分，其他安全、消防等方面的工作也應(yīng)該如此?。。。。?/p>

現(xiàn)在的環(huán)保、安全、消防、城管等職能部門，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的唯一管理就是貼封條，殊不知，這一貼，貼掉了多少家庭？貼掉了國(guó)家多少的財(cái)政收入？貼掉了就業(yè)人員及留守在家的婦女、貼出了多少破壞和諧的因素？更悲涼的是，貼掉了咱老百姓對(duì)黨和國(guó)家的信任！

于是乎！有人在政府網(wǎng)留言，跟李克強(qiáng)總理反映環(huán)保整改的“潛規(guī)則”

近期小編在中國(guó)政府網(wǎng)看到有網(wǎng)友給李克強(qiáng)總理留言，建議環(huán)評(píng)別將小企業(yè)一刀“切”為“散亂污”，但不能以在不在工業(yè)園區(qū)做為唯一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷企業(yè)是否屬于“散亂污”，要切實(shí)保障創(chuàng)業(yè)人的切身利益。說(shuō)出了多少不銹鋼人的心聲！點(diǎn)贊！

陳超：總理，您好！大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新催生了很多小微企業(yè)。有些企業(yè)因?yàn)槲催M(jìn)入工業(yè)園區(qū)，即使沒(méi)有產(chǎn)生污染，也被一刀切地作為“散亂污”處理。如果企業(yè)對(duì)環(huán)境真有污染，十分支持國(guó)家大力整治。對(duì)有污染的企業(yè)必須加污染處理設(shè)備，污染處理達(dá)標(biāo)才能生產(chǎn)，給大家一個(gè)好的生存環(huán)境。但不能以在不在工業(yè)園區(qū)做為唯一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷企業(yè)是否屬于“散亂污”，要切實(shí)保障創(chuàng)業(yè)人的切身利益。

一位做家具廠的老板，在辦理環(huán)保噴漆牌照遭遇高額“公關(guān)費(fèi)”。

wu0802：總理，您好！我08年畢業(yè)，經(jīng)過(guò)創(chuàng)業(yè)，目前開(kāi)了一個(gè)小小的家具廠，大約15個(gè)員工，年?duì)I業(yè)額200萬(wàn)左右，利潤(rùn)單薄，只能維持生活開(kāi)支。目前國(guó)家大力整治環(huán)境污染，我是大力支持的，但是我們企業(yè)在咨詢和辦理環(huán)保證和環(huán)保設(shè)備這塊，碰到的困難疑惑太多太多。家具廠有粉塵和噴漆工藝，會(huì)產(chǎn)生污染，我們也認(rèn)為上環(huán)保設(shè)備是利已利人的，但是要辦理環(huán)保噴漆牌照，幾家環(huán)保公司都開(kāi)口索要五十萬(wàn)以上的公關(guān)費(fèi)。經(jīng)過(guò)了解，現(xiàn)在環(huán)保查得緊，有一些單位借機(jī)索要高額的好處費(fèi)，成了潛規(guī)則，企業(yè)不給巨額的好處費(fèi)，就拿不下環(huán)保牌照。

還有網(wǎng)友反映，第三方環(huán)保機(jī)構(gòu)漫天要價(jià)，需規(guī)范！

小魚(yú)：尊敬的李總理，您好！近年來(lái)環(huán)保管理加強(qiáng)，第三方檢測(cè)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)如雨后春筍般成立。有些機(jī)構(gòu)是私人服務(wù)機(jī)構(gòu)，運(yùn)營(yíng)存在一些問(wèn)題：比如地方環(huán)保部門的原職工，開(kāi)設(shè)企業(yè)辦理認(rèn)證，存在壟斷，而且針對(duì)各類檢測(cè)沒(méi)有明碼標(biāo)價(jià)。有時(shí)企業(yè)會(huì)因?yàn)檎J(rèn)證期限緊被漫天要價(jià)，加重了企業(yè)負(fù)擔(dān)。建議：1、有關(guān)部門網(wǎng)站應(yīng)明碼標(biāo)價(jià)各項(xiàng)檢測(cè)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。2、有關(guān)部門網(wǎng)站可列出有資質(zhì)的第三方環(huán)保認(rèn)證機(jī)構(gòu)與聯(lián)系方式，幫助企業(yè)了解市場(chǎng)，以免被索要高價(jià)。

這些問(wèn)題，相信很多做不銹鋼的朋友們都遇到過(guò)，希望總理能夠重視，我們需要藍(lán)天，需要環(huán)保治理，但我們更需要有規(guī)范，透明化的治理方案！