近幾天，在不銹鋼微信群和朋友圈瘋狂流傳著《高人民法院頒布增值稅專票新規(guī)：先開(kāi)票后付款將定罪量刑》的文章和圖片。

這是謠言！彌天大謊！誤導(dǎo)吃瓜群眾！大家不必恐慌！

 

為此，不銹購(gòu)特意咨詢了在東方鋼材城有多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)財(cái)務(wù)做賬公司-。宿會(huì)計(jì)斬釘截鐵的說(shuō)：朋友圈發(fā)的上面截圖都是謠言，在不銹鋼買(mǎi)賣(mài)行為中，先開(kāi)票后付款的也很多。因?yàn)楦犊罘剑ㄙI(mǎi)方）怕自己付款后，賣(mài)方倒閉了或者跑路了，拿不到發(fā)票，所以要求賣(mài)方先開(kāi)票，這也是人之常情的事，也是正常的商業(yè)行為。哪一方在談判中更強(qiáng)勢(shì)，決定了開(kāi)票和付款的先后順序。如果你遇到某大公司采購(gòu)不銹鋼，對(duì)方要求先開(kāi)具發(fā)票，憑票打款，正?，F(xiàn)象，也是可以理解的。

高人民法院原文中只提到虛開(kāi)發(fā)票，那先開(kāi)票后付款=虛開(kāi)發(fā)票嗎？

結(jié)論是：不等于

關(guān)于先開(kāi)票，稅法也有說(shuō)到。根據(jù)2017新修改后的《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》第十九條　增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間： （一）發(fā)生應(yīng)稅銷售行為，為收訖銷售款項(xiàng)或者取得索取銷售款項(xiàng)憑據(jù)的當(dāng)天；先開(kāi)具發(fā)票的，為開(kāi)具發(fā)票的當(dāng)天。

大家看到了：發(fā)生業(yè)務(wù)先開(kāi)發(fā)票的，不算虛開(kāi)發(fā)票，交增值稅就可以。如果《增值稅暫行條例》與上位法相抵觸，這條規(guī)定早就被廢了，還能活到今天？

另外，再看看虛開(kāi)發(fā)票是怎么判定的。主要看兩點(diǎn)：

（1）是否有實(shí)際經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生（只是在公戶打打錢(qián)，扣了稅點(diǎn)又私戶返回去，開(kāi)發(fā)票的不算“實(shí)際業(yè)務(wù)”?。?，沒(méi)有實(shí)際發(fā)生就算虛開(kāi)，這個(gè)大家都很容易理解，就不多說(shuō)了。

（2）實(shí)際經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)跟開(kāi)票內(nèi)容是否相符，不符就算虛開(kāi)。

不符又分三種情況：

1.變名虛開(kāi)：我賣(mài)的是A產(chǎn)品給對(duì)方，開(kāi)票的卻是B產(chǎn)品。

2.金額虛開(kāi)：我賣(mài)了10000元的不銹鋼材料，卻開(kāi)了20000元發(fā)票給別人，當(dāng)然了別人會(huì)付稅點(diǎn)，不會(huì)吃虧的可能還能賺。

3.開(kāi)票主體不符：A和B發(fā)生經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，A讓C給B開(kāi)票，實(shí)務(wù)中需要簽三方協(xié)議加蓋三方公章進(jìn)行說(shuō)明。（國(guó)家稅務(wù)總局2014年第39號(hào)公告第三點(diǎn)如是說(shuō)：三、納稅人按規(guī)定向受票方納稅人開(kāi)具的增值稅專用發(fā)票相關(guān)內(nèi)容，與所銷售貨物、所提供應(yīng)稅勞務(wù)或者應(yīng)稅服務(wù)相符，且該增值稅專用發(fā)票是納稅人合法取得、并以自己名義開(kāi)具的。）

總結(jié)起來(lái)就是6個(gè)字：有沒(méi)有，符不符

以上這些，才是虛開(kāi)發(fā)票的行為，跟付款先后并無(wú)關(guān)系！

 

我們仔細(xì)研讀后會(huì)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論在現(xiàn)行稅法層面，還是文章所引用的高人民法院發(fā)布的《關(guān)于虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的通知》中，均沒(méi)有規(guī)定先開(kāi)發(fā)票后付款屬于虛開(kāi)發(fā)票行為。為什么這次的謠言這么多人相信？我想應(yīng)該是造謠者借高人民法院的名義“假傳圣旨”的緣故。更多的是發(fā)給自己客戶看的，催款套路而已！謠言猛于虎，一傳十十傳百！很容易就把人給誤導(dǎo)了！大家把這篇文章轉(zhuǎn)起來(lái)，讓更多的人了解事情的真相！