在一片“漲、漲、漲“的狂潮之下，似乎很多商家都迫于無(wú)奈。那么究竟是什么原因讓這些“漲聲”不斷呢？原材料瘋漲、運(yùn)輸成本上漲、人工成本也要漲......自然商家漲價(jià)也就在情理之中了。就連微信和支付寶都收手續(xù)費(fèi)了，不銹鋼水管還能不漲價(jià)嗎？

當(dāng)“漲聲”響起來(lái)，自然會(huì)有人希望價(jià)格低一些。好比房子，很多人都想在一線城市購(gòu)房，每天醒來(lái)總是期盼房?jī)r(jià)低一點(diǎn)，但又不得不面對(duì)價(jià)格穩(wěn)步上漲這個(gè)事實(shí)。不僅房地產(chǎn)， 很多行業(yè)都在漲價(jià)，于是有些商家開始動(dòng)起了“價(jià)格”的腦筋，抓住了消費(fèi)者圖實(shí)惠的心理！相信每人熟悉的莫過(guò)于買衣服，你經(jīng)常會(huì)遇到這樣的情況：很多專賣店和服裝店兩件同樣的衣服，卻是兩個(gè)截然不同的價(jià)格。接下來(lái)，服裝店售貨員的一句話讓眾多消費(fèi)者毫無(wú)猶豫的買單。“買我的，我可以給你比專賣店更便宜的價(jià)格”，這或許是讓眾多消費(fèi)者為開心的一句話。

更直接和確切的說(shuō)，這是一些商家慣用的伎倆。我們經(jīng)?？梢钥吹剑阂环降蛢r(jià)，另一方要更低。于是，作為消費(fèi)者或者采購(gòu)方在買單之后開始產(chǎn)生了一系列的疑問(wèn)：為什么他敢降低價(jià)？低價(jià)還存在利潤(rùn)嗎？低價(jià)過(guò)后品質(zhì)有保障嗎？......

其實(shí)，價(jià)格戰(zhàn)不僅讓商家元?dú)獯髶p，就連消費(fèi)者或者采購(gòu)方有時(shí)也保不齊會(huì)受傷害。為何這么說(shuō)呢？通過(guò)小維不斷打造和完善市場(chǎng)積累的經(jīng)驗(yàn)得出：

一方面，不銹鋼管道雖前景巨大，但價(jià)格戰(zhàn)是包括不銹鋼管道行業(yè)內(nèi)的任何正規(guī)廠家及經(jīng)銷商堅(jiān)決拒絕的，價(jià)格戰(zhàn)只會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)惡化，終導(dǎo)致行業(yè)無(wú)法合理規(guī)范的向前、向好發(fā)展。所以，隨著不銹鋼管道在全國(guó)大范圍的普及應(yīng)用，供水管道商家尊重市場(chǎng)是前提！

另一方面，雖然不銹鋼管道和其它類管道同比在造價(jià)上要高一些，但其一旦應(yīng)用于水務(wù)工程及家裝供水管，可完全避免和消除潛在的二次污染危害及跑冒滴漏造成的損失，可以說(shuō)前期合理投入，后期更加節(jié)約。以小維薄壁不銹鋼管道為例，每件產(chǎn)品都是嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試和生產(chǎn)的，都是將專注和匠心精神以及對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的態(tài)度融入其中的，更蘊(yùn)含著一份高品質(zhì)和一份重責(zé)任！

后，小維想說(shuō)：無(wú)論水務(wù)公司還是終端用戶對(duì)于供水管道的選擇，請(qǐng)相信，貴一點(diǎn)，好很多！

　然而，國(guó)家層面的法律法規(guī)沒(méi)有明確“經(jīng)評(píng)審的低投標(biāo)價(jià)法”的適用范圍和前提條件，也沒(méi)有界定“投標(biāo)價(jià)格低于成本”的具體情形和標(biāo)準(zhǔn)，這就導(dǎo)致絕大部分應(yīng)當(dāng)進(jìn)行技術(shù)、商務(wù)和價(jià)格綜合評(píng)審的招標(biāo)項(xiàng)目，為了謀取大限度的節(jié)資率，體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)，錯(cuò)用和濫用了低價(jià)中標(biāo)辦法，在適用時(shí)，故意忽視“能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求”的條件，一律以低價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量所有投標(biāo)人的履約能力，一旦發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人報(bào)價(jià)過(guò)低，也不啟動(dòng)價(jià)格認(rèn)定程序，對(duì)于“投標(biāo)價(jià)格低于成本”的現(xiàn)象視而不見，造成大量的低價(jià)中標(biāo)，導(dǎo)致投標(biāo)人不計(jì)成本的惡性競(jìng)爭(zhēng)。

正常的價(jià)格，是對(duì)他人創(chuàng)新和勞動(dòng)的一種尊重，同時(shí)也是對(duì)自身的尊重。畸形的價(jià)格折射出畸形的供求關(guān)系、法治環(huán)境和信用缺失。低價(jià)中標(biāo)，本意似乎是好的，但卻逐漸腐蝕了中國(guó)制造業(yè)追求品質(zhì)、勇于創(chuàng)新和形成適當(dāng)?shù)男袠I(yè)集中度的土壤，也使政府和企業(yè)以此作為名義合規(guī)的護(hù)身符，而不考慮實(shí)際履約的可能性和相應(yīng)后果，使得在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速逐步下行、百業(yè)萎縮為特征的今日，價(jià)格沒(méi)有低，只有更低。

1.建立健全法律法規(guī)。取消產(chǎn)品招標(biāo)采用“經(jīng)評(píng)審的低投標(biāo)價(jià)法”，建議采用“經(jīng)評(píng)審的平均投標(biāo)價(jià)法”，其中技術(shù)、服務(wù)和品牌的評(píng)分占比不低于50%。

2.形成行業(yè)成本價(jià)格體系，防范惡意低價(jià)投標(biāo)。對(duì)于惡意低價(jià)投標(biāo)較為明顯的行業(yè)，根據(jù)目前市場(chǎng)整體行情，結(jié)合相關(guān)的政府文件及有關(guān)專家的經(jīng)驗(yàn)，由政府或行業(yè)組織制定招標(biāo)成本指導(dǎo)價(jià)，嚴(yán)格規(guī)定投標(biāo)報(bào)價(jià)應(yīng)去掉低價(jià)和高價(jià)后，還低于平均投標(biāo)價(jià)一定比例的，視為低于成本價(jià)，以此作為整個(gè)招標(biāo)項(xiàng)目的價(jià)格評(píng)審依據(jù)。

3.建立誠(chéng)信體系，健全失信懲罰機(jī)制。當(dāng)前，由于供求關(guān)系失衡，產(chǎn)能普遍嚴(yán)重過(guò)剩，在招標(biāo)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)把市場(chǎng)準(zhǔn)入關(guān)，健全市場(chǎng)清出機(jī)制，對(duì)于有掛靠投標(biāo)、非法轉(zhuǎn)包、違法分包和串通投標(biāo)、虛假投標(biāo)、弄虛作假等行為的投標(biāo)人，以及對(duì)于發(fā)生過(guò)嚴(yán)重質(zhì)量、安全事故和嚴(yán)重投標(biāo)失信、履約失信、行賄受賄行為的投標(biāo)人，以及違法違規(guī)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)和人員，要依法作出嚴(yán)肅處理，限制進(jìn)入招標(biāo)投標(biāo)市場(chǎng)和監(jiān)管領(lǐng)域，同時(shí)建議對(duì)那些資質(zhì)好、講信譽(yù)的誠(chéng)信單位應(yīng)給予優(yōu)先支持，從而促使行業(yè)良性發(fā)展，社會(huì)健康發(fā)展，實(shí)現(xiàn)偉大中國(guó)夢(mèng)。